采石场承包

委托代理人刘璇，女，1984年10月8日出生，住云南省玉溪市红塔区凤凰路134号，身份证号码：，系刘元木之女。通过询问村干部得知，根据林某的要求以及林某在承包经营中的表现．。【5图】【采石场承包,宜春袁州区宏泰采石场招聘】 - 赶集网#请注意，您的信息已进行付费置顶。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）郭水长，男，1963年2月7日出生，汉族，粮农，住址同上，系原告郭显长之弟，公民身份证号码。采石场承包四、……”；合同签订后，刘元木依约给付郭显长、郭水长承包款18000元，并陆续办理了经营采石场的相关证照手续。但到了7月份，林某仍然正常经营。

二、……三、甲方提供开采岩场的设备有电杆、电线、22千瓦电动机一台、600型打沙机一台、空压机一台（只有柴油机没有电动机）、断线开关一个、一米炮杆、二米炮杆各一根、枪一支（风钻枪），如乙方损坏，由甲方负责修好，合同到期后，由甲方验收能够使用，无偿收回。二人在方家屯乡石坞溪村湾丘组共有的山林内经营采石场（坐落在进入酒店塘工业园的公路旁边）。2008年5月22日因贡溪重晶石矿山发生冒顶坍塌事故，2008年5月23日，新晃县安全生产委员会下发“晃安字[2008]04号紧急通知”要求该采石场“立即停止开采作业，着力进行整顿，待符合安全生产条件并报经县安监部门验收后再行复工生产”，2008年8月15日新晃县安全生产监督管理局作晃安监通[2008]19号复产复工通知书通知准许采石场复产复工。采石场承包被上诉人（原审原告、原审反诉被告）郭显长，男，1957年8月21日出生，汉族，粮农，住新晃侗族自治县方家屯乡石坞溪村湾丘组，公民身份证号码。“两委”延长采石场承包期限的决定有效吗-【维普网】-仓储式在线作品出版平台-#摘 要：我是福建闽北一山村的村民。2008年9月某日8时许，因刘元木添加两台600×400打砂机，郭水长、郭显长的儿子郭××与刘元木在酒店塘工业园菜市场协商增加承包费，协商不成继而发生争吵，郭水长口头要求刘元木只能承包到2008年底。

采石场承包一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。双方为采石场承包一事发生纠纷，郭水长、郭显长遂向法院起诉。2008年11月起，刘元木陆续拆除采石场设备，除空压机（含柴油机）已退回给郭显长、郭水长外，合同中载明的其余设备均放置在刘元木处。由于近几年建筑材料涨价，林某赚了一大笔，不少村民都想在林某的承包合同到期后参加竞争承包。本院于2009年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2009年8月18日公开开庭审理了本案。5年前．通过村民代表会议表决，本村村民林某承包了我村的一采石场，承包合同已于2008年6月底到期。

审判长冷旗帜代理审判员杨慧代理审判员何志良二00九年八月二十七日代理书记员米艳 ========================================================================================== ========================================================================================== 相关判例：。请问，本人的合法权益应该如何自我保护？。委托代理人郭水长（特别授权），基本情况同上。采石场承包2006年3月8日，郭显长、郭水长（作为甲方）与刘元木（作为乙方）签订《岩场开采合同书》，双方约定“甲方同意将沙石场租给乙方捌年，从2006年4月1日起到2014年4月1日止，具体付租金办法和开采岩场的设备工具等项条款订立如下：一、租金在订立合同签字后，由乙方付给甲方壹万捌仟元，剩余壹万贰仟元在2009年4月1日前付清，如不付清，停止施工，甲方不退所付租金，收回岩场其原有设备。采石场承包__调解谈判法律咨询__广西百色法律咨询#各位律师：我是广西凌云县，与村组集体承包了在县郊一处关停的采石场，面积约20亩，已付给集体土地流转费30万元。上述协议，经刘元木、郭水长、郭水长同时代表郭显长签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。

本院经审理查明：郭显长、郭水长系兄弟。现政府要搞绿化，在不通知村组及本人的情况下已种植各种林木，本人担心，一旦树木成林，本人的承包权会受到侵害，政府的理由是，原来集体是石山，现在土地性质已经政变，所以政府有权进行公益性的绿化。上诉人刘元木因与被上诉人郭显长、郭水长采石场承包合同纠纷一案，不服新晃侗族自县人民法院（2009）晃法民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉。采石场承包因该采石场坐落在酒店塘工业园的交通要道边，距民房和村民劳动场所太近，且年产量只有1.5万吨，根据相关政策和法规属整顿关闭对象，2008年8月16日县人民政府批准只准许该采石场限制复工开采到2008年12月31日止。上诉人刘元木及其委托代理人刘璇、被上诉人郭水长同时代理郭显长到庭参加诉讼。本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。