减排 投资 关系
污水基础设施是市政公用基础设施的一部分地方政府是主要的投资主体。 ．３ ２ 我 国城 镇 污 水 处 理 状 况 可 我 由 图４ 见 ， 国城 市 污水 处 理 能力 严 重 不足 ， 环 境 污 染 与 防治 第 ３０卷 第 １Ｏ期 ０ ８年 １ ２０ Ｏ月 如 横 ０ ４年 生 活 污 不平衡 ， 深圳 市 龙 岗镇 、 岗镇 等 ２ ０ 居 随着城镇 居 民生 活 水平 的提 高 ， 民生 活污 水 ０ 而水集 中处理 率 已超 过 ７ ， 广 西 、 贵 甘肃 、 州 等 省 假定 生活 Ｃ 产 生量 不断 增加 ， Ｃ Ｄ产 ＯＤ浓 度不 变 ， Ｏ ０５ Ｏ 。 Ｏ基 础设施 建设 及 其 投 资 与城 镇 生 活 Ｃ Ｄ 排放 的关 表 １ 城镇生活 ＣＯＤ与 工 业 ＣＯＤ减 排 关 系 预测保 障城镇生 活 Ｃ系， ＯＤ减排 的生 活污水 处 理 率 对 十 Ｃ ０及 相 应 的 环 保 投 资 ， 完 成 国 家 “ 一 五 ” ＯＤ １ 的减排 目标 关重 要 。节电减排特别奖励是在对多个节电竞选方案进行可行性和预期实施效果的审计和评估后确定的。设 置 ４种 情 景 ， 国家环 境 Ｏ ７ ． 保 护 总 局 发 布 的 城 镇 生 活 Ｃ Ｄ 产 生 系 数 （ ５０ Ｏ４ 城 镇 生活 Ｃ Ｄ减排 策 略 ／人 ｄ ） ０ ５年 的数 值 ， ｇ （ · .。减排 投资 关系不考 虑城镇 赵 人 口增加量 及 人均 生 活 Ｃ Ｄ产 生 系数 变 化 （ 不考 Ｏ 即 ５ ０ １ ０ ０ ０ 咖枷 抛 咖 枷伽 姐ｍ Ｏ虑新增 Ｃ Ｄ产 生量 ）的影 响 ， Ｏ 城镇 生 活 Ｃ Ｄ排 放 量 ０ ０ ！０００随着 城镇生 活 污水 处 理 率 的提 高 而逐 步 减 少 。
对我国整体减排目标的实现具有重要意义。借贷优惠激励是通行的市场工具。广西地区减排投资压力较大的现状很难在短期内有所缓解因此建议国家环保资金能够在一定程度上对广西地区有所倾斜协助其实现减排目标。固定资产投资与废水减排关系的回归分析-#天津工业大学纺织学院 天津300387 天津工业大学理学院 天津300387 天津工业大学研究生院 天津300387。减排 投资 关系节 能 经 济CONSTRUCTIO EOOMY COSTRUCTIO ECOOMY201 年第4 期（总第342 期）侧管理水平基于上述背景，本文针对基于电力需求侧管理的节能减排项目，从电力公司的角度，运用委托—代理理论解决了投资行为选择及其对电力用户的激励措施设计问题，为解决当前中国能源与环境的危机，为电力工业的可持续发展提供有效的决策分析依据和手段。电力公司决策变量选择属公共信息，而电力用户依此作出的参与水平选择则属私人信息，因此双方存在明显的信息不对称。
按 照 ２ ０ － ２ １ ２１ ７ １ 城 ０ 预计 为满 足 减 排 要 求 ，０ ０年 城 市 生 活 污 水 处 理 率 约 为 ６ ～ ７ ， 市 环 境基 础 设 施 建 设 投 资 可 能 达 到 ２０ ０亿 元 。城 市 ００ Ｏ ５ ｏ 环境基 础设施 建设 投 资 与 城镇 生 活 污水 处 理 率 的关 系见 图 ２ 二 。此外该计算结果反映出以下问题若各地区仍然保持“十五”期间及∞年的经济增长速度则我国的减排目标将难以实现。在节能减排项目投资总额中，电力用户出资比例为η，其余由电力公司出资。减排 投资 关系考 虑 “ 期 十一 五 ” 间 ＣＯＤ 减 排 的 合 理 性 资 的 关 系 设置 一２ ０ ～９ ０ 内 ８个 减 排 目标 （与可 行性 ， ． ． 见 表 １ 。峰谷分时电价是对不同的用电时间采取不同的电价，它提供了一个在现行条件下比较合理的电价制度。
电力公司在选择贷款对象时，在可能的条件下要使节电所带来的收益超过提供贷款而减少的利息收入。保障城镇生活COD减排的污水处理程度及投资预测 - 环保行业 - 道客巴巴#环 境 污 染 与 防 治 第 ３０卷 第 １ ０ ８年 ｌ Ｏ期 ２０ ０月 Ｏ 保障城镇生活 Ｃ Ｄ减 排的污水处理程度及投资预测 ＊ 刘 磊 吴 波 任 景 明 环 北 ０ ０ ２ （ 境保护部环境工程评估 ， 京 １０１） 摘 要 城镇生活 ＣＯＤ排放量的持续增加 直接加大 了 ＣＯＤ减排压 力，更加大 了工业 ＣＯ 加强城镇 生活 Ｄ的减排压 力。减排 投资 关系 因此 ， 理 分 析城 市 环境 幅度应是 任务 。结果显示要实现年排放控制目标个省、市、自治区共需削减万吨左右“十一五”期间工业新增排放约为万吨生活新增排放约为万吨。尽管能够以公式比较各地区工业减排投资压力的大小但对于该指数的合理变化区间即减排投资占利润总额的比例为多少时能够达到合理投资水平并没有定论。在工业减排投资方面建议加大政策性资金在广西、山西、四川、甘肃等地区的投入积极帮助投资压力较大的地区缓解工业减排的投资压力。
虽然通过放缓经济发展速度来获得环境质量的改善并不是我国实行双减政策的初衷但这恐怕是我国经济与环境和谐发展的必然阶段。本文以万方数据期田欣等我国减排投资需求与投资压力研究个省、市、自治区作为研究对象以年为基准年以年为目标年对各地区削减需求进行估算。减排 投资 关系中国节能减排产业基金首期总规模确定约200亿元。广西、宁夏、新疆等西部地区面临较大的工业减排投资压力湖南、云南、江西等中西部地区、东北地区面临较大的生活减排投资压力。而且在目前西藏的投资体制下这一压力也很难缓解。这样才从真正的意义上，在实现对电力用户的激励以及效益共享、风险分担的目标同时，实现了电力公司自身利益化。
此外假定κ 是一个大于e的数，否则将有e（ε）+e＞κ（即只要用户参与水平足够大可以克服外界不确定因素的影响，使投资效益达到值U），显然这是不太可能。综上分析湖南省面临较大的生活减排投资压力既存在由入口因素造成的减排刚性压力也面临污水处理收费不足造成的直接融资渠道不畅的问题。减排 投资 关系现在的问题是：电力公司如何设计它与电力用户之间的契约，才能促使电力用户积极地参与节能减排项目，从而提高项目投资效益，并降低项目投资风险。建议上述省份进一步加强产业结构调整逐渐关闭排放量大而收入状况较差的企业加大对利润水平较高、有能力进行减排投资的企业的扶持力度。首先构建了基于DSM 的节能减排项目委托—代理投资关系，并从电力用户和电力公司的行为、电力用户参与水平和风险分摊等几个方面进行分析，基于DSM 的节能减排项目需要对终端用户进行必要激励，研究了电力公司对电力用户的激励措施的决策制定。据有关专家测算，2003~2005 年，中国通过强化电力需求侧管理，节约了80亿千瓦时电量，相当于节约原煤4000 万吨，减少二氧化硫排放00 万吨，减少二氧化碳排放9000 万吨，减少烟尘排放30 万吨。
特别是在节能减排项目成本较大、风险较高的情况下，电力用户根本没有响应项目的积极性，这产生了电力公司对电力用户的激励措施设计问题。因此，基于DSM 的节能减排项目需要电力公司（实施主体）对电力用户进行必要的激励，这样才可以提高终端用电效率，节约能源，移峰填谷，减少发电装机需求，从而减少污染排放和社会资金支出。由图 ２可见 ， 者呈 较 明显 的 正相 关对 数 Ｒ 一０ ９９４关 系 ， 。公式采用各地区工业利润预测值作为分母主要基于以下考虑在“谁污染谁治理”的原则下企业是工业减排工程设施建设的投融资主体无论是以何种方式进行融资企业自筹资金的规模取决于其利润水平和盈利能力。减排 投资 关系假设其中的资金比例用于工业减排则将有约亿的资金缺口未能落实占投资总需求的强。通过加强电力需求侧管理，“十一五”期间，中国可累计节约500 亿千瓦时左右的电量，相当于节约7500 万吨原煤，对完成“十一五”时期单位 GDP 能耗降低 20%左右的目标具有十分重要的意义。