日工（上海）机械有限公司

生产工艺也严格按照日本日工加工要求进行,保持世界产品的中国制造的水准。日工（上海）机械有限公司24小时预订电话：。日工(上海)工程机械有限介绍#沥青搅拌站 日工(上海)工程机械有限公司是由日本日工株式会社于2001年投资成立独资企业。工厂的落成表明日工坚定不移在中国发展的决心,提供质优价廉产品,更好地服务于顾客是日工上海所遵循的宗旨。原告根据协议要求被告付款时，被告拒不履行付款义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。

案由：技术服务合同纠纷 原告上海斯加科机械有限公司诉称：2007年5月30日，原、被告签订了一份派遣工程技术人员的服务协议。(上海)日工工程机械有限#(上海)日工工程机械有限公司主要经营：混凝土、沥青拌合设备(上海)日工工程机械有限公司以“服务质量上，诚信为本，以质取胜”为宗旨，坚持“客户上”的原则为广大客商提供质的服务。日工上海工程机械酒店预订_日工上海工程机械附近的酒店预订_宾馆住宿预订_旅馆_住哪网 zhuna.cn#24小时酒店预订电话：日工上海工程机械公司酒店预订 住哪网提供全国750个城市近28000余家酒店宾馆预订服务，我们可提供、、等服务，在线免费预订，房费您到酒店前台付款,离店后您还可以获得住哪网房费8-10%的返还。日工（上海）机械有限公司日工上海工程机械酒店预订_日工上海工程机械附近的酒店预订_宾馆住宿预订_旅馆_住哪网 zhuna.cn#24小时酒店预订电话：日工上海工程机械公司酒店预订 住哪网提供全国750个城市近28000余家酒店宾馆预订服务，我们可提供、、等服务，在线免费预订，房费您到酒店前台付款,离店后您还可以获得住哪网房费8-10%的返还。审 判 长 李国泉代理审判员 孙巾淋代理审判员 胡 宓二○○九年十二月四日书 记 员 李晶晶。工厂的落成表明日工坚定不移在中国发展的决心,提供质优价廉产品,更好地服务于顾客是日工上海所遵循的宗旨。

调解协议经当事人、审判人员、书记员签名，已于2009年12月3日生效。上海嘉定工厂完全按照日本日工设计标准建成,占地3万平方米。日工（上海）机械有限公司 法定代表人朱某某，董事长。日工上海将继承日本日工「、顾客上、勇于创新」的企业文化,以立足中国、服务中国的饱满的热情迎接中国公路的新一轮的建设大潮。生产工艺也严格按照日本日工加工要求进行,保持世界产品的中国制造的水准。根据该协议的约定，原告在提供了相关的服务后，由原告根据协议提供的服务量出具发票，被告按照发票确定的金额，在出具发票的次月5日以电汇的形式付款。

委托代理人何菱，上海富勤律师事务所律师。上海日工机械有限简介 - 分智#分智(Fenzhi)是一个交流工作和职业场所的社区，在这里任何人都可以免费查看其他人发布的公司评论、工资待遇和面试相关的信息，你也可以发表关于你的公司的意见或者工资待遇信息。2004年建成日工上海嘉定工厂,2005年正式投产,专业生产沥青混凝土拌和设备和水泥双卧轴搅拌器。日工(上海)工程机械有限介绍#沥青搅拌站 日工(上海)工程机械有限公司是由日本日工株式会社于2001年投资成立独资企业。欢迎广大客商前来咨询！企业名称： (上海)日工工程机械有限公司 企业类型： 其他 经营模式： — 主营产品： 混凝土、沥青拌合设备 主营行业： 其他工程与建筑机械 联系方式联系人： 倪吉 电话号码： 网址： 联系地址： 中国上海上海市嘉定区上海市嘉定区胜辛路1156号 经营地址： 上海市嘉定区胜辛路1156号。日工（上海）机械有限公司 法定代表人岸某，董事。

日工（上海）机械有限公司故诉法院，请求判令：1、被告立即给付价款美金48,831.76元；2、被告赔偿原告因违约造成的损失人民币31,697.32元，赔偿同期银行贷款利率损失人民币23,622.28元，共计人民币55,319.6元。以上的服务工作量均经被告方相关人员签字确认。 本案案件受理费人民币7,184元，由原告上海斯加科机械有限公司减半负担人民币3,592元。上海嘉定工厂完全按照日本日工设计标准建成,占地3万平方米。(上海)日工工程机械有限#(上海)日工工程机械有限公司主要经营：混凝土、沥青拌合设备(上海)日工工程机械有限公司以“服务质量上，诚信为本，以质取胜”为宗旨，坚持“客户上”的原则为广大客商提供质的服务。 委托代理人徐志民，上海徐志民律师事务所律师。

日工（上海）机械有限公司 被告日工株式会社辩称：原、被告确实签订了派遣工程技术人员的服务协议，被告对于原告所诉称服务费用的金额及付款时间也予以认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告在2009年12月25日之前支付原告合同价款美金48,831.76元； 二、由被告承担本案的诉讼费用人民币3,592元； 三、双方其他无争议。24小时预订电话：。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。上海斯加科机械有限与日工株式会社技术服务合同纠纷一案#中华人民共和国上海市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2009）沪二中民五(知)初字第185号 原告上海斯加科机械有限公司。但原告派遣的导师未完成合同约定的技术服务工作自行回国，给被告造成了经济损失，因此被告有理由不向原告支付该笔服务费用。