石场 合同
补充协议，讹诈财物 2012年4月，石场在经营过程中遭到当地部分村民采用堵路等方式进行无理阻挠，枫深石场作为发包方，按照法律规定和合同约定，其理应负责理顺关系，协助石场正常生产，但枫深石场发包方只顾领取管理费、工资，而对村民闹事行为置之不理。但与此同时，以矿产资源为诱饵的经济诈骗犯罪也呈快速上升趋势，严重扰乱了矿产资源开发市场。” 罗某在签订合同的时候，已经跟黄某订好，每个月交给黄某一定数额的钱，用来保护石场的正常开采，调解跟村民之间的纠纷。石场 合同 2011年1月30日，孔某因资金周转不灵，邀请罗某入伙石场的承包经营，并签订了《合作协议》。他们逼走投资者的方法是两种，一种是不让正常开采，煽动村民堵路等，另外一种是利用法律漏洞，起诉投资者。但自罗某与孔某共同承包枫深石场生产经营后，枫深石场及石场的实际经营负责人黄某却设计圈套，迫使罗某按合同约定投入年产40万方的设备，造成罗某不必要的经济损失达38万元。
随着该石场承包合同书的签订，虽然枫深石场发包方侵吞罗某石场投资资产的美梦宣告破灭，但枫深石场发包方并不死心，接踵而来的依然是一桩桩侵吞罗某石场投资资产的图谋。梁某为枫深石场的企业主，黄某为枫深石场的实际管理人，其中两人又是亲戚关系。 2010年8月8日，枫深石场发包方的代表黄某与孔某、钟某签订了一份《枫深石场承包合同》及《双方特别约定附件》。枫深石场的代表黄某也在该协议上签了名。 图：无奈的投资人 发包方监守自盗，投资人无奈退股 “从投资到现在，我们没有哪一个月是能够正常采矿的。石场 合同 鉴于枫深石场发包方不平寻常的举动，罗某于2011年12月9日依法向龙川县人民法院提出申请以有独立请求权的第三人的身份参加该案件的诉讼。
“用社会上的话说，我们是交了保护费的，为什么还得不到保护呢？”石场厂长无奈的表示。近日，有人报料，龙川县佗城枫深石场自2006年相继取得各种生产类证照以来，频繁更替承包人，通过合同诈骗、欺行霸市、强买强卖的手段牟取非法利益。高利润诱惑，馅饼变陷阱 龙川县枫深石场机关重重，投资商血本无归_生活_金羊网#导读:近日，有人报料，龙川县佗城枫深石场自2006年相继取得各种生产类证照以来，频繁更替承包人，通过合同诈骗、欺行霸市、强买强卖的手段牟取非法利益。该《转让合同》符合《中华人民共和国合同法》第八十八条的规定，合法有效。但因经营上和技术上的问题，钟某于2011年1月26日与孔某进行脱股，退出合伙。石场 合同在该案诉讼过程中，枫深石场发包方一再声称没有与罗某发生承包关系，但法院经过庭审调查，一致认定枫深石场与罗某形成事实上的承包关系。
更为恶劣的是，被告人以此为借口，拒绝到公安机关领取，导致石场终停工停产，造成罗某仅4、5月份的损失高达40多万元。后孔某因资金不足，退出合伙，由罗某单独承包经营枫深石场。他们的做法是让投资者没办法开采，只能自己撤离，然后机械一类的只能按废铁转卖给他们，他们在倒卖给下一位投资者，一来一回，他们赚取了大笔的中间费。 2011年1月30日，孔某因资金周转不灵，邀请罗某入伙石场的承包经营，并签订了《合作协议》。接着，枫深石场向法院申请撤诉。石场 合同 2011年5月，枫深石场相关负责人竟安排人将罗某刚装好的价值60万元的圆锥机拆下以废品价12万元卖给安装队。
该《协议书》一式三份，甲（孔某）乙（钟某）双方和石场各执一份。而在村民堵路的时候，黄某却是直接表示与他无关。 罗某由于经验不足，缺乏足够的资信调查，从而一步步陷入梁某与黄某布设的陷阱，累计造成1100多万元的巨额投资损失！ 其他投资者：我们上当受骗 有村民反映，到目前为止，枫深石场已经更替了九个承包人。石场 合同在罗某单独承包到该石场后，梁某与黄某即采取干预承包方经营生产、不到公安部门领取生产所需等各种手段，迫使石场不断停产、完全停产。2006年，梁某投资设立“龙川县佗城镇枫深石场”，并领取《个人独资企业营业执照》。梁某与黄某作为枫深石场的业主、发包人，理应对所需各种证照进行延期或者换证，虽经罗被一再催促，但梁某与黄某置之不理。
一钟姓投资人表示，他是跟另外一个老板共同投资的，但是在后来因为石场不能正常开采，合伙人不愿意再进行投资，这时候黄某表示可以借钱给他收购合伙人的股权，但是利息要收三分。根据该《转让合同》约定，《枫深石场承包合同》及《双方特别约定附件》合同项下原孔某的权利义务均由罗某承受。 很快，合伙投资人孔某退出合伙，于2011年7月28日枫深石场变为罗某单独承包经营，由合资转为独资，罗某个人独立投资达616万元。 此停产之后，梁某与黄某还要强迫罗某每年应支付该村道扫石仔的人员工资18000元，每月应支付甲方安全人员、申报、仓管的工资5000元，变压器机架费18300元，每年还要支付外围费用30000元等等。石场 合同” 声东击西，企图侵吞投资资产 为了达到侵吞罗某石场投资资产的目的，于2011年11月29日，枫深石场发包方以“石场年产量达不到40万方，无法实现合同目的”为由（相关部门许可枫深石场的开采量仅为10万方），撇开罗某向龙川县人民法院起诉钟某、孔某，要求与其解除承包合同。石场承包合同-合同法咨询专题-法律快车#石场承包合同 法律快车网\"石场承包合同\"专题为您整理关于\"石场承包合同\"相关咨询和优质答案。
经约定由孔某、钟某以包工料包安全的方式承包梁某位于龙川县佗镇枫深村民委员会的枫深石场，承包期限为5年，即从2010年9月8日2015年9月8日止。经协商，孔某同意罗某为合作伙伴，罗某注资金额为孔某投资枫深石场总资金（616万元）的一半（308万元），取得孔某投资枫深石场的一半股份。 “对方说我们违规使用，其实我们的都是他们购买的，我们每个月按照他们的要求，把钱达到他们的账上，让他们去公安机关进行购买开采使用的，都是用公安机关购买的，而且每次使用都是经过他们的管理人员的参与，何来违规一说呢？”罗某对黄某他们的理由表示不解。后经相关部门审批，相继取得了开采建筑用花岗石《采矿许可证》、《安全生产许可证》。石场 合同 综上所述，钟某、孔某已退出枫深石场的承包经营，《枫深石场承包合同》及《双方特别约定附件》合同项下钟某、孔某的权利义为均转让给罗某，由罗某独立承担《枫深石场承包合同》及《双方特别约定附件》合同项下原钟某、孔某的权利义务。 发包方虚构许可开采量，承包方设备投入超4倍 2004年1月1日，梁某与龙川县佗城镇枫深村民委员会签订了《开采大窝里石场合同》，由梁某承包开采龙川县佗城镇枫深村民委员会位于大窝里（地名）的石场。