采石厂转让协议
协议地点：贵州省矿权储备交易局。被告林某在很短的时间又分别将北塘位以7000 元的价格卖给张某某;南塘位以4.989万元的价格，转让给某单位。所以，转让采矿权的行为是必须经过政府部门批准的要式法律行为，本案双方当事人的采石场转让时未有经过有权批准的机关批准，因此双方的行为是当然的无效行为。采石厂转让协议 联系电话：0851—。所以，转让采矿权的行为是必须经过政府部门批准的要式法律行为，本案双方当事人的采石场转让时未有经过有权批准的机关批准，因此双方的行为是当然的无效行为。 2、法定代表人：兰远洪，注册资本：100.00 (万元)；企业类型：个人独资企业。
采石厂转让协议 另查明，原告的采石场转让前没有办理营业执照，也没按照要求对其采矿许可证进行年鉴，双方的转让也没有办理变更转户手续。协议意向人可优先参与洽谈；其它愿意履行相关法定义务的法人、其他经济组织，符合国家、省有关矿产资源开采资格条件，均可报名。 [评析] 笔者同意第三种意见，主要理由如下： 根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条款项明确规定，已经取得采矿权的矿山企业，需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿;该条第三款规定，禁止探矿权、采矿权倒卖牟利。 （三）受让人的资质条件： 1、具有建设相应规模矿井所需的资金； 2、具有建设相应规模矿井的技术力量和能力。故应该判决张某返还原告房屋、机器设备和生产工具折款5.289万元，已付4万元，还应付给1.189万元，驳回原告要求李某承担还款责任的诉讼请求。 【存在分歧】 关于本案的处理形成了两种观点：种观点认为，矿塘及矿产资源属国家所有不能转让，生产工具、机器、房屋等属个人财产可以依法转让，所以原、被告之间签订的合同属部分无效。
一旦协议参买，即视为对协议转让文件和协议转让矿权无异议并全部接受。故应判决林某偿付原告人民币15440元，被告张某承担一般担保责任。但当时的价格如何界定呢？因为时间太长，已经无法进行评估，考虑到被告卖给他人时，有当地的政府部门主持，不存在恶意低价转让的可能，所当时的转让价格扣除原告出资的部分，可以作为转让时的价格来予以确定。 （三）矿产资源开采具有不可预见性的风险，协议参买人应充分了解该矿权的相关情况，审慎评估投资风险。 根据有关法律法规的规定，无效合同的处理适用相互返还原则，在本案中，矿塘属国家所有，因此被告返还的范围只能是房屋、机器设备和生产工具等，但这些财产已经被他人善意取得，因此只能折价返还。采石厂转让协议 （四）协议参买申请书（原件1份）；协议参买承诺书（原件1份）；法定代表人身份证明（原件1份）。
三、受让人基本情况依据转让人提供的企业基本信息载明内容：企业名称：兴义市堯煜建筑材料有限责任公司；企业类型：有限责任公司；企业法人：唐荣文；身份证号码：。 四、报名资料 （一）《企业法人营业执照》或《合伙企业营业执照》、《个人独资营业执照》复印件； （二）法定代表人或合伙事务执行人或投资人的身份证明复印件（委托办理的，同时提交授权委托书原件和经办人身份证复印件）。 四、转让价格：人民币(大写)伍拾贰万圆整（小写）：￥520000.00元。协议书签定后，被告张某仅付给原告4.1万元，余款5.9万元没有给付。采石厂转让协议 兴义市国土资源局 二Ｏ一二年三月八日。() 李某是协议的担保人，这一点是三方都承认的客观事实，既然主合同无效，作为从合同的担保合同当然应当无效，故李某的担保行为是无效的，所以李某不应该承担还款或担保责任。
但这些财产已经被他人善意取得，不能返还，所以只能折价返还。 五、重要提示 （一）相关资料均由委托人提供，由委托人负责，贵州省矿权储备交易局不作任何承诺。采石厂转让合同案＜法律网#（版权声明：本站内容均由律师严格审核编辑，供法律爱好者学习参考，如需转载，必须注明《来源：法律网 》，转载本站内容未标明来源的均视为侵权，本站将定期调查侵权情况，一旦发现，将通过法律措施严惩侵权者。种观点认为，本案转让标的之一——矿塘属国家所有，因此其只能返还给代表国家行使管理权的政府；李某向原告出具的4万元借条只是为张某尚未支付的4万元提供担保，且其无过错，因此不应该承担还款责任；被告买下采石场后并没有实际经营而是转卖给了他人，可将其所得5.689万元作为相互返还的依据。 三、协议参买人资格条件与要求 公示无异议的，方可接受报名。采石厂转让协议后因为被告不按照协议付款，原告诉讼法院，要求被告林某还款5.9万元，李某对其中的4万元承担连带清偿责任。
合同签订后，被告张某仅付给原告林某4.1万元，余款5.9万元没有给付。 报名及协议时间：2011年元月7日2011年元月29日（节假日、双休日除外）。后因为被告不按照协议付款，原告诉讼法院，要求被告林某还款5.9万元，李某对其中的4万元承担连带清偿责任。由于主债务人和主权利人之间的主合同无效，故作为从合同的担保合同亦属无效，并且李某又无过错，所以不应该承担还款责任。采石厂转让协议公示期内对转让矿权有异议的，请拨打电话：0859 、，或以书面材料形式送到：兴义市遵义路11号州国土资源局（以公示期内收到时间为准）。 相关材料请从附件下载打印。
() 种意见认为矿产资源属国家所有，必须经过国家许可办理采矿许可证方可生产经营。） [案情] 2001年1月19日，原告林某与被告张某签定了《采石厂转让协议书》，协议书规定：原告林某将塘位两处（南塘位、北塘位）、房屋十三间，固定资产及生产工具等以10万元的价格转让给被告张某，被告张某于2001年1月20日付款6万元，余款4万元分期给付，由被告李某对分期给付的4万元进行担保并向原告直接出具了借条。原告的经营未办理采矿许可证，亦未办理营业执照，系违法经营，依法不应予以保护，双方签定的《采石场转让协议书》中关于塘位转让无效，应按照法律的规定相互返还，鉴于采石场已经转让给他人无法返还，因此应按双方协议约定折价返还，李某在协议书中愿意承担四万元转让款并给原告出具了借条，因此是债务人，应当承担支付4万元的民事责任，故应判决林某付给原告1.9万元，张某付给原告4万元。采石厂转让协议 报名地点：贵阳市中华北路省政府大院5号楼319办公室。可见，转让采矿权的行为是必须经过政府部门批准的要式法律行为，在本案中，双方当事人签订的采石场转让合同未经批准，因此是无效的。本次转让的建筑石料用灰岩(333)资源量为： 16.04万立方米（35.93万吨）。